在双方签有《借款合同》的情况下，法院为何仍认定为借名买房并判决过户？
编号│易居律师团案例库1912341
编者│易居房产律师团案例研究部
联系│13911056513@139.com
在双方签有《借款合同》的情况下，法院为何仍认定为借名买房并判决过户？
---王某等返还原物纠纠纷（二审）法律解析
经济适用房 借名买房 借款买房 借款合同 实际居住 房屋过户
虽然签订有《借款合同》，但根据借款合同的目的、借款的金额、还款的情况、及购房时其他费用的缴纳和房屋的实际居住情况等综合来看，法院认定双方之间存在借名买房的约定。
原告：王某1（反诉被告、上诉人）
被告：王某2（反诉原告、被上诉人）
王某1通过房屋拆迁获得一个购买经济适用住房的指标。2006年12月26日，王某1与某房地产开发有限公司签订《北京市商品房预售合同》，合同约定王某1购买涉案房屋，购房总价款为271015.5元。上述房屋购房款以及购买时交纳的契税、公共维修基金等费用都是由王某2实际支付。房屋交付后，王某2对房屋进行了装修，并办理入住手续居住至案发。
购房合同签订当日，王某1的父亲王某以王某1（乙方）的名义与王某2（甲方）签订《借款合同》。合同约定：“乙方因购买住房需要，特向甲方借款人民币叁拾贰万壹仟零壹拾伍元伍角整（321015.5元）。……”
2008年10月6日，北京市建设委员会颁发了涉案房屋的所有权证，登记的房屋所有权人为王某1，房屋性质为经济适用房。
王某1向法院诉请：王某2腾退涉案房屋
王某2反诉请求：王某1履约将涉案房屋过户至王某2名下
【一审】
一、王某1将涉案房屋所有权过户至王某2名下
二、驳回王某1的全部诉讼请求
【二审】
驳回上诉，维持原判。
在双方签有《借款合同》的情况下，应当认定为借款买房关系还是借名买房关系？
王某1称：对《借款合同》她并不知情，其没有委托其父亲签订该合同。但其认可借王某2钱购买涉案房屋的事实。她在2006年12月26日全程办理了选房、签订购房合同、支付购房款等手续，但没有见到过《借款合同》，对其父亲将该房屋“抵”给王某2的事实也不知情。
王某2称：《借款合同》只是一个形式，双方实质上是借名买房，只是因为怕借名买房不合法，所以才签订了《借款合同》。关于所“借”款项，王某2称其中271015.5元是购房款，剩余5万元是支付的购房资格转让费。
法院认为：虽然王某2与王某1父亲签订有《借款合同》，但综合双方举证和陈述看，双方之间关系应该是借名买房关系，原因有四：一、依《借款合同》看，借款的目的是用于购房，而借款金额比购房合同载明的购房款多五万元，此多余数额与借款目的不相符，并无借款必要，而且王某1事后没有归还，也没有证据证明其曾经要求归还，故此从借款金额看，借款意思表示是否真实存疑；二、除购房款外，其他购房的税费支出包括装修支出等都是王某2支付，且购房的手续材料除房屋所有权证外都在王某2处保管，这不符合如果王某1为产权人的常理；三、如是王某1购房，则其应当对款项来源，还款时间和进程都应知晓，且王某1又亲身参与了购房的全过程，但现在却称不知道《借款合同》存在，此种陈述难以令人信服；四、根据王某2提交的录音谈话内容看，双方之间一直在讨论房屋增值利益的分配问题，如果双方不存在借名买房的关系，仅为单纯的借款，则王某1并无与王某2讨论分享增值利益的必要。综上，又结合王某2一直居住在涉案房屋内的事实，法院认定双方之间存在借名买房的约定。
另，因涉案房屋并非是通过摇号程序取得的购房指标，且该涉案房屋的原购房合同系2008年4月11日以前签订，按北京市相关政策属于“老经济适用住房”，现该房屋已经符合上市交易的条件，因此双方之间的口头协议不违反相关政策，不侵害社会公共利益，亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定，应为合法有效。且王某2以家庭名义符合在京购房的条件，故王某1应当配合将涉案房屋过户至王某2名下。
《中华人民共和国合同法》
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。版权公告
易居房产律师团原创文章；如需转载原创字样文章请联系本文作者并注明出处；本公众号原创作品受著作权法保护且拥有对此声明的最终解释权。
买房、卖房、继承、析产、分割、确权、陪购、陪售，代理谈判、签约、争议解决。
敬请关注：易居房产律师网
http://www.maxfcls.com/(PC端)
http://www.maxfcls.com/wap/(移动端)
法律咨询电话：13911056513
Email:13911056513@139.com
易居房产律师团队合照
专注房产十五年
专业房产争议解决
易居房产律师团订阅号
易居首席张涛律师订阅号
点击下方文章标题，可阅读更多文章
更多原创文章，在本订阅号“查看历史”
☞一方婚前承租、婚后折抵已故前夫工龄后以成本价购买的房屋，离婚该如何分割？
☞购买公房时工龄政策福利能否折算后作为死亡配偶一方的财产权益即其遗产？
☞使用已故配偶工龄优惠购买公房再出售，继承人诉请确认房屋含有遗产份额拟追回财产性权益份额为何被判驳？
☞最高院|房屋经离婚协议分割归一方所有，所有人对该房产享有的过户请求权是否足以排除执行形成在后的金钱债权？
☞抵押物明显超过债权额，债务人请求解除超标的抵押，获法院支持!
☞通过生效判决按产权份额继承房屋可直接单独进行登记，无需其他继承人协助配合!
☞出卖人根本违约致房屋买卖合同无法继续履行，被判双倍返还定金200万并赔偿律师费19万！
☞出卖人未以明示方式表示撤销要约、解除房屋买卖合同，又与案外人签订合同构成根本违约！
☞借名买房纠纷相关法律问题探析---以北京地区50份典型判例为样本
☞开发商将商业办公类房屋宣传为居住用途，法院认定虚假宣传、存在欺诈过错，合同解除、判决赔偿团购费!